Elections US : l’analyse intéressante d’Eber Haddad

 

Elections US : l’analyse intéressante d’Eber Haddad
1 hr · 
Les élections midterm sont passées et les résultats sont bien meilleurs que ce que nous laissaient entendre les médias. Je dirais même que c’est une excellente soirée pour la démocratie et que la victoire des Démocrates à la Chambre des Représentants, d’une part, et d’autre part, la victoire des Républicains qui élargissent leur majorité au Sénat sont une bonne chose dans un système bicaméral comme celui-ci.
1) Les Démocrates ont repris le contrôle de la Chambre des Représentants mais avec bien moins de siège que prévu. Si c’était un référendum sur Trump il n’est pas concluant. La perte est de moins de 30 sièges alors que pour ce type d’élections elle avait été de plus de 50 pour Clinton et 70 pour Obama. C’est positif parce que ça permet aux Démocrates de revenir, en partie, aux affaires et les obligera peut-être à arrêter l’obstruction systématique qu’ils osent qualifier de « résistance ». Ou ils viennent pour rendre la vie difficile au Président et dans ce cas ils lui offriront la victoire sur un plateau en 2020 ou ils essayeront de travailler avec lui sur des projets bien définis, tels que les infrastructures, la politique de santé et, peut-être bien aussi, l’immigration. S’ils décident d’écouter leurs extrémistes et se mettent à enquêter sur des chimères qui n’aboutiront à rien, ils se saborderont. Ils n’ont aucune chance de réussir un « impeachment », d’abord parce qu’il n’y a aucune raisons et ensuite ils n’auront jamais les 2/3 des votes au Sénat. Leur victoire n’a pas été aussi importante que prévue parce qu’ils ont divisé le pays et que les Indépendants, ceux qui déterminent le résultat des élections, ne les ont pas soutenu dans cette démarche.
2) Le Sénat est non seulement resté aux mains des Républicains mais ils y ont élargi leur majorité. Ce qui fait qu’ils peuvent nommer les juges qu’ils veulent, tant fédéraux qu’à la Cour Suprême. L’affaire Kavanaugh a joué contre les Démocrates de même que la « caravane » des migrants. Quatre Sénateurs Démocrates, d’états à tendance républicaine, qui étaient donnés largement gagnants avec plus de 10% d’écarts, avaient promis de voter pour Kavanaugh, seul l’un d’entre eux a tenu sa promesse, il a été élu et de peu. Les trois autres, qui avaient changé d’avis et voté contre, ont tous perdu.
3) Tous les candidats adoubés par Trump ont gagné. Ça renforce sa position de manière déterminante dans le parti qui maintenant le soutiendra bien plus. Il devient véritablement le leader incontesté des Républicains qui le soutenaient le plus souvent du bout des lèvres. C’est une victoire pour lui et il sort renforcé de ces élections.
4) Tous les candidats soutenus par Barak et Michelle Obama ont perdu, que ce soit Gillum comme gouverneur de Floride, O’Rourke comme Sénateur au Texas ou encore Stacey Abrams comme Gouverneur de Géorgie, qui en plus a eu Oprah Winfrey à ses côtés. L’étoile d’Obama a pâli. Dans ces trois élections des milliardaires non résidents de ces états comme Bloomberg, Soros et bien d’autres, ont versé des millions de dollars pour rien. Beto O’Rourke qui se présentait contre Ted Cruz au Texas a eu $70 millions entre les mains et n’a pas réussi à gagner. Ca à fait de cette élection la plus chère de toutes les sénatoriales de l’histoire du pays.
Dans l’ensemble ces résultats sont positifs mais il faut noter que la « vague bleue » n’a pas eu lieu malgré tout ce qui avait été annoncé à ce sujet.